Dagoberto Gutiérrez - 22.01.2009
Ciertamente, el FMLN ha crecido en su votación nacional, tanto en Alcaldes como en Diputados, puede considerarse, cuantitativamente, como la primera fuerza electoral; pero la pérdida de San Salvador es un hecho político gravitante que tiene inicialmente las siguientes repercusiones:
La votación de este día mostró y demostró la determinante cabeza política del pueblo votante, ésta votación significa:
a) Que el pueblo no profesa ninguna confianza preferente hacia ningún partido político y por eso premió, preponderantemente a ARENA y el FMLN y castigó, duramente, al FDR.
b) El pueblo no concurrió masivamente a votar, lo que puede significar, falta de confianza en el sistema político.
c) En el caso de Santa Ana, la conducta del alcalde Mena ante los pobladores de Cutumay Camones, determinó su aplastante derrota electoral y política.
Ciertamente, el FMLN ha crecido en su votación nacional, tanto en Alcaldes como en Diputados, puede considerarse, cuantitativamente, como la primera fuerza electoral; pero la pérdida de San Salvador es un hecho político gravitante que tiene inicialmente las siguientes repercusiones:
a) Es un factor altamente moralizante para las filas de las derechas y Areneras y puede ser desmoralizante para las filas del FMLN.
b) San Salvador era el eslabón débil de la campaña electoral del frente pero no fue tratado como tal y se ignoró que se trata de una alcaldía que se había ganado con menos de 50 votos, la campaña del FMLN ignoró este dato de la realidad.
c) ARENA capturó este eslabón débil que, siendo la capital del país no fue pensada políticamente por el FMLN en sus gobiernos, como corresponde a una capital.
d) Es de presumir que ARENA, ante una eventual pérdida del ejecutivo, haga de San Salvador una verdadera trinchera política, y en todo caso, utilizará su victoria en la capital para impulsar la campaña de Rodrigo, ganar San Salvador es la mayor victoria política de ARENA y la mayor derrota del FMLN.
e) Aun está pendiente dilucidar suficientemente la naturaleza, el impacto y consecuencia del nexo entre San Salvador y las elecciones presidenciales.
De todas maneras, parece previsible e inevitable realizar ajustes en la estrategia electoral para superar las debilidades más notorias del FMLN y de su campaña electoral, por ejemplo los siguientes:
a) La omnipresente idea de que la campaña a de privilegiar las buenas relaciones con el capital y no la confianza y la comprensión con los sectores populares.
b) La debilidad consabida para salir de las paredes partidarias hacia el mundo rumoroso de la realidad social.
c) Una reiterada prepotencia y triunfalismo, percibidos ambos por el pueblo y que ha instalado en la cabeza política la idea equivocada, que una victoria electoral del FMLN está escrita en los cielos y es dictada por los Dioses.
d) Débil vocación para escuchar opiniones y pareceres de otros sectores a fines o no ideológicamente, cercanos o lejanos políticamente.
El resultado electoral del 18 de enero fortalece la posición del aparato del partido en ARENA frente a la clase dominante, este es el resultado político mas determinante del 18 de enero, porque es de esperar nuevos acuerdos entre los que dominan y los que gobiernan modificando, dando fuerza, a la campaña presidencial de ARENA.
El domingo 18 colisionaron tres políticas: la de la gente que votó con mucha sabiduría política; la de los partidos con un sentido de mercado y, la de las clases dominantes con alma conservadora, pero usando sobre el alma de los seres humanos el arma de la ideología dominante.
El resultado de San Salvador es un tambor sonando para el frente porque, muestra y demuestra que los resultados electorales nunca están escritos en piedra y, por el contrario, tienen una arqueología suficientemente volátil para ser determinada en los últimos instantes de un tramo electoral, al fin y al cabo la conducta de los seres humanos, incluida su conducta política, se construye en la subjetividad mas protegida e imperceptible.
Publicado en http://tendenciarevolucionaria.org/articulo.php?p=163&more=1&c=1
Ciertamente, el FMLN ha crecido en su votación nacional, tanto en Alcaldes como en Diputados, puede considerarse, cuantitativamente, como la primera fuerza electoral; pero la pérdida de San Salvador es un hecho político gravitante que tiene inicialmente las siguientes repercusiones:
La votación de este día mostró y demostró la determinante cabeza política del pueblo votante, ésta votación significa:
a) Que el pueblo no profesa ninguna confianza preferente hacia ningún partido político y por eso premió, preponderantemente a ARENA y el FMLN y castigó, duramente, al FDR.
b) El pueblo no concurrió masivamente a votar, lo que puede significar, falta de confianza en el sistema político.
c) En el caso de Santa Ana, la conducta del alcalde Mena ante los pobladores de Cutumay Camones, determinó su aplastante derrota electoral y política.
Ciertamente, el FMLN ha crecido en su votación nacional, tanto en Alcaldes como en Diputados, puede considerarse, cuantitativamente, como la primera fuerza electoral; pero la pérdida de San Salvador es un hecho político gravitante que tiene inicialmente las siguientes repercusiones:
a) Es un factor altamente moralizante para las filas de las derechas y Areneras y puede ser desmoralizante para las filas del FMLN.
b) San Salvador era el eslabón débil de la campaña electoral del frente pero no fue tratado como tal y se ignoró que se trata de una alcaldía que se había ganado con menos de 50 votos, la campaña del FMLN ignoró este dato de la realidad.
c) ARENA capturó este eslabón débil que, siendo la capital del país no fue pensada políticamente por el FMLN en sus gobiernos, como corresponde a una capital.
d) Es de presumir que ARENA, ante una eventual pérdida del ejecutivo, haga de San Salvador una verdadera trinchera política, y en todo caso, utilizará su victoria en la capital para impulsar la campaña de Rodrigo, ganar San Salvador es la mayor victoria política de ARENA y la mayor derrota del FMLN.
e) Aun está pendiente dilucidar suficientemente la naturaleza, el impacto y consecuencia del nexo entre San Salvador y las elecciones presidenciales.
De todas maneras, parece previsible e inevitable realizar ajustes en la estrategia electoral para superar las debilidades más notorias del FMLN y de su campaña electoral, por ejemplo los siguientes:
a) La omnipresente idea de que la campaña a de privilegiar las buenas relaciones con el capital y no la confianza y la comprensión con los sectores populares.
b) La debilidad consabida para salir de las paredes partidarias hacia el mundo rumoroso de la realidad social.
c) Una reiterada prepotencia y triunfalismo, percibidos ambos por el pueblo y que ha instalado en la cabeza política la idea equivocada, que una victoria electoral del FMLN está escrita en los cielos y es dictada por los Dioses.
d) Débil vocación para escuchar opiniones y pareceres de otros sectores a fines o no ideológicamente, cercanos o lejanos políticamente.
El resultado electoral del 18 de enero fortalece la posición del aparato del partido en ARENA frente a la clase dominante, este es el resultado político mas determinante del 18 de enero, porque es de esperar nuevos acuerdos entre los que dominan y los que gobiernan modificando, dando fuerza, a la campaña presidencial de ARENA.
El domingo 18 colisionaron tres políticas: la de la gente que votó con mucha sabiduría política; la de los partidos con un sentido de mercado y, la de las clases dominantes con alma conservadora, pero usando sobre el alma de los seres humanos el arma de la ideología dominante.
El resultado de San Salvador es un tambor sonando para el frente porque, muestra y demuestra que los resultados electorales nunca están escritos en piedra y, por el contrario, tienen una arqueología suficientemente volátil para ser determinada en los últimos instantes de un tramo electoral, al fin y al cabo la conducta de los seres humanos, incluida su conducta política, se construye en la subjetividad mas protegida e imperceptible.
Publicado en http://tendenciarevolucionaria.org/articulo.php?p=163&more=1&c=1
26 comentarios:
Lo malo es llegar a la gente con mentiras... el titere y el asesino... ambos frentudos y los candidatos "star" de los guerrilleros... siguen hablando de fraude...
Pero hablemos de fraude:
El titere... estuvo 20 años en los medios de comunicación, según el como "periodista", "machacando" en contra siempre del gobierno, por cierto, democráticamente establecido...
En su frente siempre tuvo una marcada bandera del partido de izquierda, pero se disfrazo de crítico...
Inicia su campaña hablando y diciendo "que hay de malo con que se tengan las manos con olor a polvora" en un tono altisonante y amenazador... en defensa del ASESINO CEREN???
En su primer discurso en la feria Internacional, AMENAZO con llegar hasta las últimas consecuencias para con todos los que han hecho mal uso de los fondos del estado y contra aquellos que han hecho uso de sus "influencias"... osea no escuchar y actuar como tirano, tipo aquel loko...
Se pavoneo, con todas las encuestas... y los resultados de su AMENAZANTE arrolladora victoria, fueron perder San Salvador y ganar tres curules más q el partido en gobierno... si sólo tres...
Repite como perico, tal cuál piricuaco... el fraude... pero si no saben ni mantener un mismo discurso él y el "cabecita"(al estilo argentino) Merino...
PERO, Y EL FRAUDE???
Viene de la mano de la estupidez y la mentira...los amigos(q pa q quiere enemigos) con astucia dicen: "cuidado con IRRITAR" A MAURICIO, EN UN TOTAL Y COMPLETO DESCARO Y AMENAZA PARA CON EL PUEBLO, COMEZANDO CON LOS Y LAS CAPITALINAS...
QUIEN MAS FRAUDE QUE MAURICITO FUNES... EL ROJITO...
CON CARIÑO...
VAMOS CON TODO! RODRIGO PRESIDENTE!
palabras dichas por una analista politico ex izquierdista lo que el manifiesta en este texto es simple y sencillamente resumida a que no podemos cantar victoria antes de tiempo nadie, y menos si se trata de politica, no podemos descuidar lo que tenemos solo porque una encuesta dijo que ganariamos las elecciones o solo por ser de el frente o por ser de arena eso paso en lacapital,un hombre demostro y se interezo en lo que le pasa al pueblo y lo escucho de propias palabras de la gente e ai el detalle e ai la victoria de arena no se confio trabajo y lo logro, el triunfalismo que demuestran los guerrilleros de el fmln es el que los llevara a su propia derrota nada es seguro en esta vida mas que la muerte, asi que no canten victoria aun la verdadera encuesta es el dia de las elecciones y a mauricio funes que no piense que es invulnerable ,mira lo que paso a la señora violeta cayo por su propio peso. quien gana las elecciones no es quien solo dice yo por que soy el mejor, quien gana es elque esta mas serca de la jente escucha de mano de las personas sus necesidades les ofrece su apoyo les hace propuestas concretas y con sentido sin andar prometiendo inposibles, ahora lo que yo puedo desir es VAMOS CON TODO POR UN MEJOR EL SALVADOR.
En cada elección los ciudadanos tenemos el derecho y deber de elegir la mejor opción que cada candidato le ofrece al país y cada un de nosotros, con la convicción de que sea haya un mejor futuro, las elecciones son un camino entre dos rumbos uno que puede ser un cambio a un país con planteamientos extremistas de dictaduras y no se que otras cosas mas….o esta el otro camino que es el desarrollo, estabilidad a cada uno de nosotros, y que el país mantenga buenas relaciones con otros... Bueno cada quien decide y yo decido por un futuro mejor.
SOCIALISTAS CENTROAMERICANOS RECLAMAN AL FMLN
Visita http://primeromilibertad.blogspot.com/
La apuesta por discurso moderado por parte de alta dirigencia del FMLN para ganar la elección presidencial, y que el partido de izquierda no ha levantado un programa que entusiasme a los electores salvadoreños, son los reclamos que los socialistas centroamericanos hacen al FMLN al no lograr una "victoria aplastante" en los comicios legislativos y municipales.
La reciente edición de la revista El Socialista Centroamericano dedica el editorial ¿Por qué no se produjo una victoria aplastante del FMLN? y una amplia nota titulada: ¡El FMLN debe cambiar el programa para gobernar en beneficio de los trabajadores y no para los empresarios!
En el editorial de los socialistas centroamericanos, reconocen que los resultados del 18 de enero pasado indican que el FMLN no cuenta “con lo suficiente para que Mauricio Funes gane la Presidencia de la República el próximo 15 de marzo”, porque “la reaccionaria Constitución de El Salvador exige más del 50% de los votos para ganar en primera vuelta”.
Los socialistas de la región reclaman que a pesar que “el candidato del FMLN, Mauricio Funes, se ha esforzado en mostrarse como la persona que puede garantizar la estabilidad política que tanto necesitan los empresarios”, el resultado no fue aplastante, a pesar de que “la alta dirigencia del FMLN cree que moderando el discurso puede ganar las elecciones presidenciales”.
“Si la derecha agrupada en ARENA, PCN y PDC todavía engaña a más de un millón trescientos mil personas, se debe a que el FMLN no ha levantado un programa de reivindicaciones sociales, que incluyan el aumento de los salarios, la defensa de los puestos de trabajo en momentos de crisis del capitalismo. En pocas palabras, no ha planteado soluciones concretas a los problemas de la gente”, dice el editorial.
Agrega, que “el programa actual del FMLN pretende humanizar al capitalismo salvadoreño, en los precisos momentos en que se generaliza la recesión a nivel mundial, que inevitablemente golpeará a los salvadoreños, que viven en condiciones difíciles dentro del país y en los Estados
Unidos”.
Ante este panorama, los aliados del FMLN en la región admiten que “ante esta nueva polarización se ciernen grandes peligros contra la izquierda y contra los trabajadores. El primer peligro radica en la propuesta del FMLN de pretender instaurar un gobierno con sectores de la burguesía, incluida las alas más moderadas dentro de ARENA. Esta propuesta desmoraliza a quienes quieren luchar para echar al gobierno de ARENA”.
Añade, que “el segundo peligro radica, y está ligado a lo anteriormente señalado, en que la plataforma electoral del FMLN no levanta las aspiraciones de las masas. Sin un programa de reivindicaciones sociales no se le puede restar base electoral a la derecha. La gente no entiende de complicadas ideologías, quiere soluciones concretas a sus problemas cotidianos. Al no levantar ese programa social, el FMLN les está permitiendo a los partidos de derecha, continuar engañado a sus electores”.
Se trata de un pronunciamiento serio, porque al consultar quiénes son, detalla claramente que "el Socialista Centroamericano es una publicación mensual editada inicialmente bajo la responsabilidad del Círculo Socialista Revolucionario (CSR) de Guatemala y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) de Nicaragua. A partir de Junio del año 2008 se incorporó una nueva y joven organización: el Movimiento al Socialismo (MAS) de Honduras. En Enero del 2009 se incorporó el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) de El Salvador".
Agrega, que estas cuatro agrupaciones impulsan el proyecto de construcción del gran Partido Socialista de Centroamérica, como una instancia de coordinación de los revolucionarios del area centroamericana. Esperamos que mas grupos e individuos se sumen a este proyecto amplio, democrático. Las puertas están abiertas para la discusion teórica y política.
compañeros estoy deacuerdo con sus opiniones pero hay que recalcar algo, es cierto que el frente tiene mas diputados y que ganos mas alcaldias, pero la mayoria de salvadoreños vivimos y votamos por nuestra libertad es por eso que este 15 de marzo no dejaremos que nuestro pais se vista de rojo porque VAMOS CON TODO!
bien dicho dagoberto asi se habla, los frentudos no pudieron contra los meros meros de arena y denuevo se quedaran burlados,pobresitos los tontitos perderan de nuevo.ja ja
bien dicho dagoberto asi se habla, los frentudos perdieron y bolveran a perder,no pueden contra los meros meros areneros.pobresitos los tontitos rojitos.hasta lastima me dan.ja ja
el FMLN perdioen san salvador por la arrogancia de su candidato que demuestra su incapacidad para desempeñar un rol politico creo que en las presidenciales estara difisil para que funes se nombre ganador las encuestas lo pueden favorecer ahora pero puede ocorrir como en san salvdor y es lo mas probable por que la gente comienza a ver la demagogia de parte de funes que lo unico que le intereza a su copula es tener el poder no gobernar para los ciudadanos.
rodrigo avila nuestro presidente
El resultado de las elecciones para alcaldes y diputados, demostro que el autoritarismo, prepotencia y arogancia con la que Mauricio Funes, se pavoneaba jactandose de una victoria aplastante de su partido en los pasados comicios, el pueblo en una jornada de civismo y patriotismo, dejo de lado el temor a la violencia politica y acudio a las urnas para emitir su veredicto, que si fue una victoria apabuyante pero a favor de arena, que con un plan de gobierno bien definido logro concientizar a los capitalinos en que San Salvador si puede mejorar,atendiendo y escuchando problematicas de las comunidades, Mauricio por su parte despues de la derota dio la espalda a Violeta, aduciendo que solo perdian una alcaldia y que el por si mismo era capaz de atraer votos para la eleccion presidencial, la prepotencia y ansia de poder de un hombre que no es mas que un titere de la cupula roja que solo lo utiliza como imagen para borrar el pasado nefasto y criminal de quien verdaderamente manda en la formula presidencial Salvador Sanchez Ceren, pero el pueblo demostro que ama la democracia y libertad y cerro y cerrara filas para asestar una segunda derrota al frente en los comicios del 15 de marzo, el pueblo no olvida que el retraso en el desarrollo del pais se debio a la destruccion que el fmln dejo en el pais y que gracias a los gobiernos de arena hemos logrado mantener una estabilidad en la economia y un pujante desarollo en infraestructura y obras sociales.
hay una clara verdad del por que perdio el FMLN en san salvador y es por que no presentaron planes para gobernar bien y norman si demostro que no queria la alcaldia para su propio orgullo sino para gobernar y presento las propuestas mas modernas para realizar; el apoyo no falto y ahora es nuestro alcalde electo, caso similar puede ocurrir con funes ya que se demuestra que no esta presentando ideas para gobernar el pais sino quiere la presidencia para aumentar su ego y orgullo del partido que representa(no dirige) en cambio avila si esta presentado buenos planes para gobernar por otr lado funes solo se dedica a criticar no a pensar. este sera un factor determinante para la derrota de funes en las presidenciales, al igual que en san salvador.
Mi opinion es que Mauricio funes tiene el ego tan grande que no ve mas haya de sus ojos pienso que el solito se da paja nunca creere que el gane la presidencia primero que nada por que el pueblo no olvida y todo lo que el frente daño al pais y a muchas familias jamas sera perdonado, tampoco creo que gane por que el pueblo sabe que no hay personas capaces dentro de ese partido para ayudarnos en estos momentos de crisis mundial, tampoco ganara por la forma tan arrogante con la que sale proclamandose en los medios de comunicacion como el nuevo presidente del pais cuando eso solo se sabra el dia de la eleccion, tampoco creo que gane por que apoyan a un loco como los Hugo Chavez que es la peor desgracia que le ha pasado a latinoamerica y sobre todo al pueblo Venezolano y ninguna persona en su sano juicio quiere a ese loco metiendose en las desiciones del pais. Asi que El todo poderoso arrogante y prepotente Mauricio Funes nunca sera presidente.
ada dia nos tenemos que esforzar mas or no estregar nuestro pais a unos guerilleros y malos dirigentes que lo unico que han echo es treer desgracias y un mal rumbo para nuestro pais, aveces pensamos que un cambio seria una buena opcion para nnuestro pais pero no nos damos cuanta que ese famoso "cambio" seria otra de las malas ideas del fmln para seguir engañandonos y traer aun mas desgracias de las que ya le han dado a nuestro pais... No permitamos que ellos sigan generando mas problemas mejor decidamonos que Rodigo Avila y Arturo Zabla son los unicos candidatos capaces de gobernar nuestro pais
ES POR LO QUE SIEMPRE HE DICHO, NUNCA DEBEMOS DE AFIRMAR ALGO, SINO HAY PRUEBAS CONCRETAS DE QUE LO QUE SE DICE SERA VERDAD.
EL FMLN, LO HA VIVIDO EN CARNE PROPIA EN LAS ELECCIONES PASADAS, TANTO QUE ANIMABAN A VIOLETA Y EN DONDE ACABO TODO, CON EL GANE DE NORMAN EN LA ALCALDIA.
DEBEMOS DE SER CIUDADANOS INTELIGENTES Y APOYAR A UN PARTIDO TAN VISIONARIO COMO ARENA, LOS RESULTADOS ELECTORALES SERAN LOS MAS JUSTOS E INDICADOS EN ESTAS PROXIMAS ELECCIONES ASI QUE.
PRESENTE POR LA PATRIA, RODRIGO AVILA 2009.
Yo pieso que las personas no quieren vivir engañadas por eso no votaron por el FMLN sino por un verdadero cambio y pues se dieron cuenta que el verdadero cambio esta con el partido tricolor por eso gano la alcaldia de San Salvador, y asi va a ser para las presidenciales vamos a votar por las mejores propuestas...
PRESENTE POR LA PATRIA!!!!!
Todos los Salvadoreños sabemos y estamos concientes, que no podemos tapara el sol con un dedo.
Realmente es falso decir que en una encuesta se pueda medir el grado de aceptacion que la gente tiene afine a un partido, pero si es verdadero decir que la unica encuesta valida es el dia de las elecciones.
Lo unico que puedo expresar que este 15 de marzo si vamos a ver a uan masiva poblacion que emitira su voto. Preparense porque la victoria se la llevara la formula Rodrigo Avila y Arturo Zablah!!!!
Las pasadas elecciones son para que vean que en cuestión de politíca nada está escrito en piedra y no hay encuestas que amparen al resultado final lo que realmente quiere la gente es que le ayuden con los problemas de sus comunidades y no le sigan mintiendo por eso la gente dicidió votar por ARENA para la comuna de S.S. y de esa manera votará para las proximas elecciones porque estamos convencidos que ARENA tiene la capacidad de gobernar.
yo creo que el gane de norman quijano vino a despertar a mucha gente que se habia quedado con miedo por el partido FMLN creo que esta claro, que en nuestro pais no hay fraude la gente tomo su desicion y creo que la realidad es que todos queremos un pais libre , no queremos gente como la del FRENTE a cargo de nuestro pais.
El FMLN dice que ARENA lleva a cabo una campaña "sucia" y que trata de desprestigiar al SR. FUNES, yo pienso que como individuos estamos es la Libertad de elegir a quién seguir y a quién no, en ningún momento se nos amenaza para apoyar a un candidato "X". Pienso que ARENA lo que hace es informar y si los demás se pican, pues que se rasquen. Pero la verdad es que en las pasadas elecciones el pueblo abrió los ojos y decidió votar por la persona idónea para poder representar a los capitalinos y capaz de resolver los problemas que nos aquejan. Lo mismo pasará en las Elecciones Presidenciales, en mi caso votaré por la Libertad de mi familia y "NO", para que nos suceda igual que VENEZUELA, que ya ni comida se encuentra. NO A LA ESCASES DE ALIMENTOS EN NUESTRO PAIS, NO AL FMLN.
que bueno que ganamos la alcaldia de san salvador, el frente vio de menos la alcaldia de San Salvador teniendo de menos las quejas de los capitalinos teniendo una ciudad sucia dando permisos a lugares indecorosos que bueno que ganamos la alcaldia, ahora vamos por la Presidencia , Rodrigo Avila Presidente
Bueno considero que ARENA ha ganado limpiamente y que se puede ver que apezar de lo que puede decir el partido opositor siempre estará gobernando la gente con experiencia, la que si puede dirigir un pueblo entero y sacar adelante un pais. Cosa que no se podra conseguir con el fmln ya ellos se dedican a hacer desordenes a dar a conocer su prepotencia y altaneria y de todo eso se dio cuenta la poblacion y por eso no votar mas por ellos en las elecciones de alcalde, se dio cuenta la gente que solo en ARENA esta la gente con mejores propuestas con mayor conocimiento para dirigir nuestro EL SALVADOR, porque Violita solo ofrecia y ofrecia pero en su gestion se pudo ver que no cumple y Norman Quijano no el si proponia y trabajaba a la vez. son detalles que fueron tomados muy en cuenta a la hora de votar por la poblacion, lo mismo sucederá con el Ing. Avila.
Y VOTANDO POR ARENA SEGUIREMOS EN UN PAIS LIBRE COMO LO ES HASTA HOY.
Excelente articulo, me parece muy apegado a la realidad, aunque habria que recalcar que el Fmln sigue siendo el mismo y que lo unico que ha hecho en poner a una carita conocida en los medios que lo unico que siempre hizo y seguira haciendo es criticar todo lo que vaya en favor de elogiar a Arena. Ellos no cambian porque su naturaleza no se los permite, estarian negandose a ellos mismos, no cambian porque nunca han tenido al mas minima disposicion de cambiar, no cambian porque no conciben otra idea que vaya en contra de sus principios aun cuando ellos mismos se dan cuenta que necesitan cambiar, no cambian porque nunca en sus mentes ha estado el cambiar.
basta ya de los juegos de los de rojo basta ya de todas esas mentiras, basta de pintar un futuro que no pueden cumplir.. es mejor seguir con el desarrollo seguir con la union de nacionalismo del pais es mejor seguir defendiendo la soberania de este pais defender esa libertad de expresion seguir defendiendo nuestra identidad de pais y no dejar que vendan este pais a venezuela cuba o algun pais comunistas seamos todos uno y que con esa fuerza siempre vamos a salir adelante... vamos con todo Rodrigo Avila presidente
Hola pues yo no me quedo atras este 15 de marzo votare por un verdadero cambio............
PRESENTE POR LA PATRIA!!!!!!!!!!!
LOS DIS QUE DEL CHAPULIN COLORADO
El publo salvadoreño ya esta harto de las mentiras del
FRENTE y este periodo electoral se han garduado de
MENTIROSOS con maestria en CONTRADICCIONES y los meritos
se los lleva Maurico Funes con sus desaciertos politicos
como el triunfalismo esparcido en los capitalinos con el
supuesto gane arrollador y acribillador del FRENTE en la
capital. haaaaaa y al cuestionarle por sus amañadas
encuestas se desvincula de todo hecho relacionado y tira
a la jaula de los leones a la Sra, Violenta!!!!
Es increible que el FMLN haya dis que cambiado
ideologicamente o quiza convenencieramente chequen esto:
1° DIS QUE RESPETARAN LA EMPRESA PRIVADA cuando su
fundamento ideologico-economico se fundamenta en la
centralizacion de la economia es decir:NACIONALIZAR
empresas para poder ofrecer los servicios funestos (sin
agraviar) del estado.
2° DIS QUE ESTRECHARAN LAZOS DE AMISTAD con EEUU cuando
a lo unico que se han dedicado es a criticar el sistema
capitalista y hasta quemar la bandera estadounidense LOS
GRINGOS NO OLVIDAN eso tenganlo por seguro, bueno tanto
es el colmo de la ignorancia que hoy hasta se estan
comparando con BARACK OBAMA por favor el partido
DEMOCRATA de EEUU no es el FRENTE no fue parido de una
GUERRILLA y mucho menos adopta una pocicion ANTISISTEMA
al contrario siempre ha trabajado de la mano hacia el
partido en gobierno al igual que lo va hacer el partido
REPUBLICANO este periodo. CLARO QUE NO SON LOS MISMOS
3° PODRIA SEGUIR PERO POR EL TIEMPO LES DEJO EL ULTIMO Y
MAS DESPIADADO DE "LOS DISQUE"
DIS QUE AYUDARAN A LAS MUJERES EMBARAZADAS
DIS QUE MEJORARAN LAS PENCIONES(solo le hiso falta decir
que daria un bono solidario hayyy CHAPULIN COLORADO)
DIS QUE IMPLEMENTARAN EL PROGRAMA "PRIMER EMPLEO" (que
raro no se parece el nombre a MI PRIMER EMPLEO DE AVILA)
ETC ETC.
QUE VERGONZOSO QUE LA ISQUIERDA ANTE SU DESESPERACION
ESTE COPIANDO LOS PROGRAMAS DE GOBIERNO DE LA DERECHA
QUE VAJO HAN CAIDO!!!!!
El Sr. Mauricio Funes critica mucho el plan de gobierno
de Avila y dice que no son proyectos programaticos,
acaso el tiene esas ideas programaticas despues de
presentar un plan de gobierno que coincide con el que
planteó en septiembre de 2003, hace 5 años, el entonces
candidato presidencial del FMLN, Schafik Handal que
ahora es sustituido por Sanches Ceren y sera quien tome
las deciciones. por cierto que lo tienen escondido por
que?
comunistas-guerrileros con olor a polvora y FUNES es la
via para que ellos tomen y concentren el poder.
LA VERDAD CUAL ES?
ACASO HAN DESPEDASADO Y QUEMADO SU CARTA MAGNA que es el
MANIFIESTO COMUNISTA O NO MAS ES UNA DE SUS VASTAS
ARTIMAÑAS PARA ATRAPAR AL PUEBLO SALVADOREÑO ES DECIR SE
ADAPTAN A LAS CIRCUNSTANCIS esto solo lo podemos
describir como CONVENECIEROS.
HAAAA Y POR POCO SE ME OLVIDAVA YA OYERON MENSIONAR el
concepto de: ESTADO SOCIAL DE DERECHO(palabrita
predilecta de funes)que nació en Europa en la segunda
mitad del siglo XX, Cobró mayor fuerza con posterioridad
a la segunda guerra mundial, gracias en parte a las
luchas sociales durante la época, acaso este es un
concepto que se adopta al igual que el isquierdista
venezolano Hugo Chavez del socialismo del siglo XXI?
socialismo del siglo XXI que ha llevado a venezuela a
una crisis alimentaria.
Es evidente que tanto el FMLN y Mauricio Funes lo unico
que buscan es el retroceso y en lugar de presentar
soluciones se dedican a criticar y desacreditar a los
que no estan de acuerdo con sus ideas.
Y mas aun cuando se le cuestiona de crear un Estado
Socialista FUNES salta y dice que no es que HASTA EL SE
AVERGUENZA Y SE SIENTE OFENDIDO QUE LE DIGAN SOCIALISTA
O COMUNISTA Y CREEN QUE ASI LOS DINOSAURIOS DEL fmln LO
DEJARAN GOBERNAR A SU ANTOJO NOOOOOOOO PARA ESO ESTA
SANCHEZ CEREN!!!
SALUDES PUEBLO SALVADOREÑO DE TI DEPENDE ESTAS
ELECCIONES ENTREGAR A EL SALVADOR O TRABAJAR ARDUAMENTE
EN LIBERTAD PARA PROGRESAR EN LIBERTAD.
MOMENTO!!!!! SEÑORES y quien es el CHAPULIN COLORADO
PUES.
imaginese usted querido amigo AQUEL MISMO QUE HOY DICE
QUE AYUDARA A TODOS Y LO UNICO QUE LOGRARA ES FORMAR UN
CAOS EN EL SALVADOR bueno y que desde siempre a sido
COLORADO. buenos eso de colorado es cuestionable pero
ese ya sera otro tema.
Claro sera el que vele por los intereses de los
todos tenemos conocimientos de todas las mentiras hechas por el frente.
y como este comunicado dijo anterior mente nadie escribe el gane. aunque el frente crea que las elecciones estan ganadas nada es concreto porque al final de cuenta quien decide son los salvadoreños. el salvador seguira siendo un pais libre y con democracia
Publicar un comentario en la entrada